တကယ္တမ္းျမန္မာႏုိင္ငံရဲ ့ႏုိင္ငံေရးကုိ ေစတနာရွိတယ္ဆုိရင္ ေနျပည္ေတာ္ပါလီမန္အေဆာက္အဦးရဲ ့ဖြဲ ့စည္းပုံကုိ ျပင္သင့္ပါတယ္။ အခုပုံစံက အတုိက္အခံမရွိတဲ့ ပါလီမန္ျဖစ္ေနေတာ့ အရင္အစုိးရပုံစံနဲ ့ဘာမွမကြာဘူး။ ေအာက္က သူမ်ားႏုိင္ငံေတြရဲ ့ပါလီမန္ေတြကုိေလ့လာၾကည့္ပါ။ဒါေတြနဲ ့ယွဥ္လိုက္ရင္ ျမန္မာျပည္ဟာ ၂၀၀၈-ဖြဲ ့စည္းပုံအေျခခံဥပေဒတင္မကဘူး၊ ပါလီမန္ဖြဲ ့စည္းပုံ၊ ထုိင္ခုံေနရာကအစ ျပန္လည္ျပဳျပင္သင့္ပါေၾကာင္း။
က်ေနာ္ျမင္ခ်င္တာက ျမန္မာႏုိင္ငံရဲ ့ပါလီမန္ထဲမွာ အတုိက္အခံေခါင္းေဆာင္နဲ ့အစုိးရအဖြဲက ့ေခါင္းေဆာင္ေတြ ရင္ခုန္ႏႈံးျမန္၊ မ်က္ႏွာရႈံမဲ့ၿပီး ေမးခြန္းေတြထုတ္၊ ျပန္ေျဖ၊ ၿပီးရင္ ျငင္းၾကတာကုိ အရမ္းျမင္ခ်င္တယ္။ ဥပမာ ၾသစေတ်းလ် ပါလီမန္နဲ ့အဂၤလန္က ပါလီမန္ထဲမွာ သူတုိ ့အစုိးရေတြနဲ ့အတုိက္အခံေတြ ဒီဘိတ္လုပ္တဲ့ပုံစံကုိ လုိခ်င္တယ္။
စည္းကမ္းညီညြတ္ၿပီး ေခါင္းေဆာင္ႀကီးရဲ ့လမ္းညြန္ခ်က္အတုိင္းလုိက္တုိင္း ေျမာက္ကုိရီးယားငမြဲႏုိင္ငံရဲ ့ပါလီမန္
ဗုိလ္ခ်ဳပ္ႀကီးသန္းေရႊရဲ ့ဆရာဟာ ပါလီမန္ရဲ ့ဥကၠဌပါ
တရုတ္ျပည္ရဲ ့ပါလီမန္ဖြဲ ့စည္းပုံကလည္း ျမန္မာနဲ ့သိတ္မကြာဘူး
ထုိင္းႏုိင္ငံက ပါလီမန္
အေရွ ့ဥေရာပႏုိင္ငံတစ္ခုက ပါလီမန္
ၿဗိတိသွ်ပါလီမန္မွာ အတုိက္အခံနဲ ့အစုိးရဟာ ဒီလုိမ်က္ႏွာခ်င္းဆုိင္ၿပီး ႏုိင္ငံေရးလုပ္တယ္
အေရွ ့ေတာင္အာရွက ပါလီမန္တစ္ခု
ဂ်ပန္ပါလီမန္
ထုိင္၀မ္ပါလီမန္
ၾသစေတ်းလ်က ပါလီမန္မွာ အတုိက္အခံေခါင္းေဆာင္နဲ ့အစုိးရအဖြဲ ့ေခါင္းေဆာင္
စည္းကမ္းရွိတဲ့ဒီမုိကေရစီလား ၊ အတုိက္အခံမရွိတဲ့ဒီမုိကေရစီလား
ပါးစပ္မပါတဲ့ ျမန္မာပါလီမန္ (ေမးခြန္းပဲေမးရတယ္)ပါလီမန္ေတြမွာထုိင္ခုံေနရာက မ်က္ႏွာခ်င္းဆုိင္ရွိသင့္တယ္။ အခုဟာက ျမန္မာပါလီမန္က ရုပ္ရွင္ရုံမွာ ရုပ္ရွင္ၾကည့္ဖုိ ့ခင္းထားတဲ့ ထုိင္ခုံလုိမ်ဳိးဆုိေတာ့ ရုပ္ရွင္ထဲက မင္းသားေျပာတဲ့အတုိင္း ထုိင္ၾကည့္ၿပီး ျပန္ေျပာလုိ ့မရတဲ့ ျမင္ကြင္းလုိမ်ဳိးျဖစ္ေနလားလုိ ့ပါ။
No comments:
Post a Comment